福建省首家破产法庭——
厦门破产法庭揭牌成立
与此同时
厦门市中级人民法院
发布《破产审判白皮书》
及破产审判典型案例
白皮书揭示了2016-2020年期间
厦门法院破产审判的情况
▼
▼
▼
点击图片查阅
▼
案件特点01破产重整和破产和解数量相对较少，但债务规模较大、清偿率也明显高于破产清算案件
2016年6月以来审结的196件破产和强制清算案件中，破产重整和破产和解案件数量虽仅有18件，但涉及的债务总标的超过120亿元。破产案件的总平均清偿率约为35%，而适用破产重整程序案件的平均清偿率则超过60%，接近总平均清偿率的2倍。
02破产企业涉及行业类型广泛，企业性质上以民营企业为主
上述与近年来民营企业面临的资金融通、产业转型升级等难题密切相关，大量民营企业在经营不善、资金链断裂后遭遇困境，被申请进入破产、强制清算程序。03
申请主体以债权人为主，债务人主动申请破产、强制清算的意愿较低
这一情形主要与社会对破产制度的价值功能认识不足等因素有关。现实情况中，由于对破产程序的功能、价值认识不足，债务人企业经营失败后大多选择自行停业，人去楼空，股东、高级管理人员等相关人员则基本下落不明，债务人欠缺主动提起破产申请、清理债务的意愿，大量债务无法获得及时清理，成为“死账”。04
破产清算和强制清算案件中“三无”情形占比大，该类企业的债务清偿率较低
05破产企业负债数额较大，涉金融债权数额占比大
已审结的破产和强制清算案件涉及债权总额达194.3亿元，案均负债近1亿元。上述负债中，涉金融债权约90亿元，占比近50%。其中，适用破产重整程序的案件中金融债权占比超过85%。从破产企业负债规模看：
破产企业负债情况较为严重，部分案件的债权人人数众多，破产案件办理过程中矛盾较为尖锐复杂。厦门法院通过全面加强
破产案件审理和相关制度机制建设
积极运用法治化、市场化手段
推动破产审判各项工作走上新台阶
形成了一系列行之有效的经验和做法
经验做法
01推进破产审判专业化建设，培育破产审判能力
��通过强化破产审判专业化建设、加强破产理论研究和实践调研、着力破产审判专业能力提升、有效统一破产审判案件裁判尺度、建立完善破产审判绩效考核机制、积极申报厦门破产法庭等举措，进一步提高破产审判水平。
02健全破产审判工作机制，提升破产审判质效
��建立破产审判管理规范，提升破产审判和相关各项工作的规范化、公开化和透明化。
��实施破产案件集中管辖，实现破产审判资源的整合和优化配置，促进各类破产案件依法规范受理。
��推进执行转破产工作机制，对已无拯救价值的企业依法快速审结，及时化解各类债权债务；对仍具有重整价值、和解意愿的企业，则推动再转入重整、和解程序，积极拯救危困企业，最大化维护全体债权人和社会公共利益。
��构建简易破产案件快速审理方式，提升审判效率、简化审理流程，降低破产成本。
本文网址：http://www.yqlinks.cn/shangshuixian/623929.html ，喜欢请注明来源周口新闻网。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
