生活中，我们会遇到许多的山寨产品，比如山寨手机、山寨牛奶、山寨饮料等等特别容易使我们产生混淆，虽然它们的外表包装毫无区别，但他们却是侵权了正规品牌商，并且质量上也有着千差万别，有时候因一字之差就会踩雷。
近日，长达6年之久的五粮液状告“九粮液”商标侵权案终于迎来了胜诉。经最高人民法院再审判决，滨河集团生产、销售“九粮液”、“九粮春”等产品的行为被认定侵犯了五粮液对“五粮液”、“五粮春”所享有的商标专用权，滨河集团须向五粮液赔偿经济损失900万元。
从2013年开始，五粮液集团就走上了漫漫维权之路，历经两次失败的维权之后，终于在2019年迎来曙光。最高人民法院审理认为，滨河集团使用的标识是“滨河九粮液”“滨河九粮春”、“九粮液”、“九粮春”，其中“滨河”二字较小，“九粮液”“九粮春”三字较为突出。与“五粮液”、“五粮春”相比，仅一字之差，考虑到其商标的知名度，使用“九粮液”“九粮春”易使相关公众对商品的来源产生混淆误认。
最终，最高人民法院判决：滨河集团停止生产、销售标有“九粮液”、“九粮春”文字或突出标有“九粮液”、“九粮春”文字的白酒商品。滨河集团向五粮液集团支付赔偿金共计900万元。其实除了“九粮液”外，还有“七粮液”“大午粮液”等也成为五粮液集团的被告，最后都被法院判决商标侵权。
南方财富网微信号：南方财富网本文网址：http://www.yqlinks.cn/chuanhuiqu/95.html ，喜欢请注明来源周口新闻网。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
