再请溆浦法院回应网友质疑

近来，笔者持续关注了怀化网民反映溆浦法院在审理农村代课教师张某与用人单位劳动争议案时枉法裁定的事情，尽管涉事法院对网民投诉给予了回复，但网友发现其回复避开了关键问题和事实，没有任何积极意义。为此，笔者近日通过微信向本案当事人及其亲属询问了他们的投诉经历。在了解了相关情况后，我想在此提出两个问题，请溆浦法院回应。

第一、当事人透露，2017年3月15日上午9点30分，担任主审的法官徐白玲在审理原告张桂连跟被告低庄镇中心小学的劳动争议案时，当庭拒绝了原告提出的增加诉讼请求的申请，为此，当事人进行了网络投诉，请问溆浦法院接到这个投诉后有没有对此事进行调查处理？

第二、当事人透露，因溆浦法院在审理当事人案件时错误驳回了她的起诉，为此，她和家人不服，接连到网上投诉反映办案法官滥用职权、枉法裁定，请问溆浦法院在接到投诉后有没有对此事进行调查处理？

再请溆浦法院回应网友质疑

严惩司法腐败

这一次得报应了，那些习惯用手中权力把法律和人民群众当橡皮泥玩耍的法官们终于被高手打了脸。

2018-05-30 18:37:15

刘贵祥

怀化网友恭候溆浦法院回应问题！

2018-05-30 18:39:43

兵来将挡

溆浦法院以这种态度面对公众质疑和舆论监督，真的有负组织对他们的信任。那个周院长不是常说自己“坚持司法为民，公正司法工作，忠实履行宪法法律赋予的职责”吗？为什么不出来回答网民的问题呢？

2018-05-30 19:15:57

诉讼代理人

评溆浦教育系统和溆浦法院系统的世纪创举

文/传界

我们常说，规划发展旅游产业项目要打造出自己的地方特色，而在我们红色革命老区溆浦县，不仅在发展旅游产业项目方面打造出了地方特色，而且在工业园建设、高铁站建设、城乡教育均衡发展和司法审判工作改革等各个领域都打造出了地方特色。今天笔者不谈溆浦规划发展旅游产业项目、工业园建设和高铁站建设方面取得的辉煌成就，只谈溆浦在城乡教育均衡发展和司法审判工作改革方面取得的伟大成果。

首先说溆浦教育系统的世纪创举：

第一大创举：用人单位学校聘用代课教师，可以若干年不签合同，即使要签合同，也只能一学期一签，并且在合同条款上要��明不发表有损教育单位形象和声誉的言论；

第二大创举：寒暑假期间用人单位学校不支付代课教师工资；

第三大创举：代课教师的社保由自己负责办理和缴纳，跟用人单位学校无关。

毫无疑问，教育系统这三大创举为溆浦教育节省了大量开支，还是值得点赞的。不过，这三大创举明显违反了中国法律，侵犯了代课教师的切身利益，侮辱了代课教师的人格尊严。

然后说溆浦法院系统的世纪创举：

第一大创举：公办学校代课教师与用人单位学校发生劳动争议纠纷的诉求实质上是政策性起诉，不属于人民法院主管的民事案件审理范围，所以，代课教师向法院主张劳动者权益，必须驳回起诉；

第二大创举：公办学校代课教师不适用《中华人民共和国劳动法》，理由是公办学校是事业单位，代课教师不是事业单位正式在编职工，因此，他们不是劳动者，不��用劳动法；

第三大创举：在审理公办学校代课教师与用人单位学校发生的劳动争议案件时要遵守“下位法优先于上位法”的湖南地方规则，也即在司法实践中，必须让《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》优先于《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》和《中华中华人民共和国民事诉讼法》。一句话，在湖南省内审理劳动争议案件，必须遵守湖南高院《指导意见》里第一条至第二十六条规定，而该意见第二十七条规定可以忽略不计。

毫无疑问，法院系统这三大创举也为溆浦教育节省了大量开支，站在政府角度，领导也应该表扬一下。不过，法院系统这三大创举同样违反了中国法律，侵犯了学校代课教师的切身利益，侮辱了代课教师的人格尊严，不利于社会大局和谐稳定。

笔者认为，教育系统和法院系统都肩负着用国家法律法规来教育和规范人们日常行为习惯的特殊社会使命，如果这两个系统在遵纪守法方面不率先垂范，我们还能指望哪个系统发挥优秀榜样作用？

相关主题链接：1、怀化、溆浦法院两份民事裁定书透露出司法腐败

https://bbs.rednet.cn/thread-47640200-1-1.html

https://m.rednet.cn/bxhs/PeopleShow.asp?ID=3295849

2、就溆浦法院公开回复提出四点质疑

https://m.rednet.cn/bxhs/PeopleShow.asp?ID=3305789

https://bbs.rednet.cn/thread-47655681-1-1.html

2018-05-31 07:21:47

时刻网友20180316100031

为人么当官，当官都一般，一般又一般一般都会贪

2018-05-31 12:21:28