以下为王洁在网易未来科技峰会圆桌论坛上的实录:
对于VR硬件领域,一旦踩进来以后,再拔自己也不愿意拔出来了,因为已然进来了。今年对我们来讲是一个特别关键的节点,大家知道我们2014年在国内第一个推出真正量产的VR,在那个时间节点做出那样的产品,而且那个时候完全没有靠一分钱资本市场上,文化是我们自己自我迭代。在那个时候取得那个成绩我们还是有小小的满意,当然产品上还有很多的不如意。
经过2014、2015年,包括到2016年上半年,我们都是两代开发机的销售,因为硬件绝不可能独立存在,当下如果谁说我是做专业的VR设备,但是对这个问题我们有内容方面的或者是合作、或者是布局、或者是涉猎的话,基本上不太可能独立存在,除非你是山寨。因为目前来说,不管Oculus还是HTC这些大厂,包括PSVR真正这些专业的主机类VR来说,包括三星也是和Oculus合作,其实都没有各家内容可以完全打通,谁都可以用。因为硬件每一家的技术都不一样,只能说技术方向一致,真正是自己技术的每一个节点可能都会有或多或少的区别,就意味着这个时候没有办法硬件是独立存在和生存的。
所以说我们花了两年多的时间去培育我们的开发者,去迭代我们的SDK工具,包括今时今日依然持续地迭代在做。但是很庆幸的是在圈内的朋友都知道我属于胆子相对来说比较大的,2014年国内VR的创业者非常非常小众,我们当时的PC就是五千台,我先把产能跑起来,没有产能后面的量就不存在。第二用户开始不接触到VR,怎么可能敢保证我用户拿到的VR至少有不错自内容开始循环地往上上,不敢说海量了。包括2014年底我们在国内推的模式,从这两个方面都是去引导用户、教育用户,包括给开发者可能的获利空间,硬件在中国要做到暴利基本上不可能,中国有太丰富的供应链跟产业链,中国的性价比在全球是第一品牌。所以这个时候我们理解一定要帮内容团队赚到钱,这个体系之内只有人赚到钱这个生态才会存在,我们要为我们的股东、投资方去负责任,我们今年半年的销量比之前一年半的销量来得更为多。其实我们总共两代开发机整体销量是三万多台,这个数字我一直没有对外公开说过。应该说今年的这6个月,我们的S1是在明天开始销售,S1的定位是消费者,相当一部分我相信还是有很多的。
明天将公布价格,我们明天在北京的皇冠酒店有一个发布会,第一代虽然说还有很多需要我们完善的空间,整体的参数因为圈内很多朋友都拿到我们的设备了,所以说我们觉得在此时此刻觉得可以骄傲的地方。当然还有很多不足的地方,但是整体的性价比来说,我相信这是我们确实中国一贯的优势,这个我相信明天应该会有很多的朋友都能知道,因为确实太多人在期待3Glasses的S1到底卖多少钱。
硬件在当下的形态没有说绝对意义上的标准,或者是一个定性的话,其实这个时候硬件确实是没有办法完全有利存在的。包括宋老师讲的,VR一定是整个产业非常长,从硬件的角度,它不仅仅需要头盔,还需要有光学、有人体工学、有传感技术,包括陀螺仪技术,包括现在的感知方面的、触感方面的,包括对整个网络带宽,包括对于整个GPU、CPU,整个产业链无一例外确实没有办法在已有的手机业态里面复制拿来,一定是基于VR,VR真的要到达普及的目的,我们理解的当下的手机的应用级,一定是有适合整个VR产业链相关的技术、硬件、元器件,甚至内容研发的流程的标准。
其实我倒是反而觉得硬件一定,尤其是在中国这种特殊的文化跟生态的环境之下,硬件可能利润各个方面越来越薄的,硬件在快速迭代的过程当中,大家对硬件的要求也会越来越高,因为我想看得更舒服、想更轻巧,这是人之常情,但核心是怎么样让这个时候硬件基于内容,这两大核心,硬件是载体,内容我理解为是源泉,这两个是缺一不可的前提下,两边能够相辅相成,所以我觉得这个非常关键,我刚刚之前在聊的,硬件不赚钱,内容一定要赚钱,用户一定要为内容买单,当体量起来之后,硬件会找到它相关的盈利模式。蛋糕做大,这个产业才能起来。所以我觉得这个时候,而且尤其是中国有特殊的国策、有特殊的文化背景。
VR绝对不仅仅是娱乐,VR是可以未来影响人的思维意识,是这样的一个技术门类。所以在这种门类底下,中国一定会需要自己的核心技术,或者是底层。在当下,中国是有这样的机会的。当然大家会说中国的VR Oculus还有缺失,包括人才投入,确实我相信不是一个量级的。在整个量级的悬殊在几十分之一,甚至上百分之一的情况下,包括全球在这个模式上在看中国,在学习中国,我觉得这次我们确实没有落后。但是过后是怎么样协同在一起,不要把这个生态做坏了,不要以现在标准的手机的生态,手机的免费模式,这种模式驾驭到现在的这样一种标准还未成形,整个行业还在往上推进,产业还在快速迭代的这样的过程当中,被这些所谓的免费机,所谓的拿来主义给扼杀。
本文网址:http://www.yqlinks.cn/shangshuixian/420971.html ,喜欢请注明来源周口新闻网。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。